สารบัญ:

Drones: แดนใหม่ในยานพาหนะทางอากาศแบบไม่มีคนควบคุม
Drones: แดนใหม่ในยานพาหนะทางอากาศแบบไม่มีคนควบคุม
Anonim

ปี 2556 มีการพัฒนาและขยายการใช้งานอากาศยานไร้คนขับ (UAV) อย่างต่อเนื่องซึ่งเรียกกันว่าโดรน รู้จักกันในนามว่าอาวุธขัดแย้งและแท่นสังเกตการณ์ที่ใช้ในสงครามที่เรียกว่าการก่อการร้ายโดรนยังถูกนำมาใช้สำหรับการใช้งานทางทหารหลายครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการบังคับใช้กฎหมายและการเฝ้าระวังสัตว์ป่า ข้อได้เปรียบหลักของโดรนทหารคือพวกเขาไม่ได้วางนักบินมนุษย์ตกอยู่ในอันตราย พวกเขาสามารถบินหลักสูตรที่มีโปรแกรมไว้ล่วงหน้าหรือสามารถขับโดยผู้ปฏิบัติงานในห้องควบคุมผ่านดาวเทียมจากครึ่งโลก (โดรนทหารที่ใช้ในอิรักและอัฟกานิสถานดำเนินการจากฐานทัพอากาศ Nellis และ Creech ในเนวาดา) โดรนทหารสามารถดำเนินการได้ค่อนข้างไม่แพง (อาจจะน้อยเพียงแค่ $ 3.36 ต่อชั่วโมง) เพราะพวกเขาไม่มีภาระในการบรรทุกมนุษย์

เจ้าหน้าที่ทหารยังคงเป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่เป็นที่นิยมในการตามล่าสมาชิกสำคัญขององค์กรก่อการร้ายอัลกออิดะห์ ในเยเมนในปี 2011 การโจมตีด้วยขีปนาวุธได้ทำลายขบวนยานยนต์ซึ่งถือ Anwar al-Awlaki นักบวชมุสลิมในอเมริกา ในการปฏิบัติการที่คล้ายกันโดรนนักล่าแห่งอเมริกาและเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้าวที่บินอยู่เหนือเยเมนในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม 2556 ได้เปิดตัวชุดขีปนาวุธเฮลล์ไฟร์ซึ่งสังหารนักปฏิบัติการอัลกออิดะห์ที่ต้องสงสัยหลายสิบคน นักวิจารณ์กล่าวหาว่ากฎการควบคุมเสียงหึ่งๆซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดเป้าหมายเฉพาะกลุ่มก่อการร้ายที่วางแผนจะทำร้ายหรือในกระบวนการทำร้ายคนอเมริกันนั้นยืดหยุ่นได้เนื่องจากพลเรือนบางคนถูกพบในหมู่คนตาย หนึ่งในการยิงขีปนาวุธโดรนที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในปี 2013 เกิดขึ้นเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาที่ชายแดนของอัฟกานิสถานกับภูมิภาคนอร์วาซิริสถานของปากีสถาน ขีปนาวุธสังหารผู้บัญชาการกองกำลังตอลิบาน Sangeen Zadran ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการลักพาตัวจากอัฟกานิสถานในปี 2009 ของกองทัพสหรัฐ Sgt Bowe Bergdahl; เจ้าหน้าที่สหรัฐได้วาง Zadran ไว้ในรายชื่อผู้ก่อการร้ายทั่วโลกในปี 2554 อย่างไรก็ตามเสียงหึ่ง ๆ ในปากีสถานซึ่งเกิดขึ้นเป็นระยะตั้งแต่ปี 2547 เป็นต้นมาได้วิจารณ์จากปากีสถานซึ่งมักมองว่าการโจมตีและการจู่โจมเป็นการละเมิดอำนาจอธิปไตยของชาติ

ความก้าวหน้าที่น่าทึ่งได้เกิดขึ้นในเทคโนโลยีโดรนในปี 2013 ในช่วงฤดูร้อนกองทัพเรือสหรัฐฯได้ฉลองการลงจอดของเครื่องบินเจ็ทขนาดเท่าคนขับ X-47B โดรนบน USS George HW Bush supercarrier ในมหาสมุทรแอตแลนติก X-47B ซึ่งได้รับการออกแบบให้เป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดที่มีความแม่นยำยังบินจากเรือบรรทุกเครื่องบินไปยังสนามบินด้วย นอกจากนี้การควบคุมเสียงพึมพำไม่ได้ จำกัด อยู่ในขอบเขตที่เข้มงวดของกองทัพอากาศสหรัฐฯอีกต่อไป โรงเรียนต่าง ๆ เช่นมหาวิทยาลัยนอร์ ธ ดาโคตาวิทยาลัยนอร์ ธ เวสเทิร์นมิชิแกนและมหาวิทยาลัยยานยนต์พเนจรฟีนิกซ์เสนอโปรแกรม (หลังจบปริญญาขั้นสูงยังเสนอ) ในการดำเนินงานและการบำรุงรักษา UAV

การใช้อาวุธยุทโธปกรณ์

แอพพลิเคชั่นที่ไม่เกี่ยวกับการทหารของเทคโนโลยีเสียงพึมพำได้เกิดขึ้นเช่นกันซึ่งสะท้อนถึงจินตนาการของธุรกิจส่วนตัวและภาครัฐ โดรนถูกใช้ในการถ่ายทำโฆษณาและถ่ายภาพคอนเสิร์ตและการแข่งขันกีฬาจากทางอากาศ พวกมันถูกใช้เพื่อทดสอบสภาพอากาศในท้องถิ่นและสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ในพื้นที่ห่างไกล หน่วยงานบรรเทาทุกข์วางแผนที่จะใช้โดรนเพื่อส่งยาและอาหารให้ผู้คนที่อยู่ห่างไกลจากถนน บางธุรกิจได้พิจารณาใช้โดรน (แทนช่างเทคนิค) เพื่อตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐานที่ว่างเปล่า (เช่นท่อหรือสายเคเบิล) เป็นมาตรการประหยัดค่าใช้จ่าย Amazon.com Inc. ยังทำการทดสอบโดรนการจัดส่งพัสดุภัณฑ์ในปี 2556 เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนได้ไตร่ตรองโดยใช้โดรนเพื่อล้างนกและสัตว์อื่น ๆ จากพื้นที่อ่อนไหวเช่นสนามบินหรือเพื่อทำการปัดฝุ่นพืชที่แม่นยำและการชลประทานเป้าหมาย

ปัญหาที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในปีพ. ศ. 2556 เกี่ยวข้องกับบทบาทโดรนควรมีบทบาทในการบังคับใช้กฎหมาย หลายคนยอมรับว่าแผนกตำรวจอาจเกี่ยวข้องกับโดรนในเรื่องต่าง ๆ ตั้งแต่การจับคนขับในการกระทำเมื่อพวกเขาเร่งความเร็วหรือใช้สัญญาณหยุดเพื่อให้การเฝ้าระวังตลอดเวลาของผู้ค้ายาผิดกฎหมายและอาชญากรอันตรายอื่น ๆ อย่างไรก็ตามประชาชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐจำนวนมากมีความกระตือรือร้นน้อยกว่าที่จะให้กรมตำรวจใช้โดรนในทางที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสม; บางคนเชื่อว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจะยุติความเป็นส่วนตัวในสหรัฐอเมริกาและทำให้ประเทศกลายเป็นตำรวจ dystopic ได้อย่างมีประสิทธิภาพ การพัดพาความกลัวนั้นมาถึงการเปิดเผยในเดือนมิถุนายนที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกำลังทำงานอยู่แล้ว FBI ยอมรับว่ามีภารกิจการสอดส่องดูแลอย่าง จำกัด ทั่วประเทศ

กฎสำหรับปฏิบัติการโดรน

อย่างไรก็ตามมีความเข้าใจผิดหลายประการเกี่ยวกับการใช้งานโดรนตำรวจในทางปฏิบัติในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าหลาย ๆ คนกังวลว่าการขาดกฎเกณฑ์ว่าด้วยโดรนตำรวจในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งจะทำให้แผนกตำรวจพัฒนากฎของตนเองโดยอิสระจาก การกำกับดูแลของประชาชนสถานการณ์นั้นไม่ได้เกิดขึ้น ในปี 2013 Federal Aviation Administration และกระทรวงยุติธรรมร่วมมือกันในการกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับเจ้าหน้าที่โดรนขนาดเล็กสูงถึง 11.3 กก. (25 ปอนด์) (เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่พร้อมให้บังคับใช้กฎหมายในปี 2013 ชั่งน้ำหนัก 2.3–3.2 กิโลกรัม [5–7 ปอนด์]) กฎซึ่งจะได้รับความเห็นสาธารณะในช่วงปลายปี 2013 และต้นปี 2014 ได้รับการออกแบบมาเพื่อวางข้อ จำกัด จำนวนในการบังคับใช้กฎหมาย และผู้ประกอบการอื่น ๆ (เช่นแผนกดับเพลิงและหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ) ข้อ จำกัด ที่สำคัญอย่างหนึ่งคือต้องให้ยานพาหนะบินได้โดยผู้ประกอบการที่ผ่านมาตรฐาน FAA ของการฝึกอบรมและความชำนาญในการบิน UAV เท่านั้น นอกจากนี้ยานพาหนะจะต้องเก็บไว้ในมุมมองของผู้ประกอบการและผู้สังเกตการณ์แยกต่างหากตลอดเวลา โดรนสามารถใช้งานได้เฉพาะในช่วงเวลากลางวันเท่านั้น ไม่สามารถใช้เพื่อไล่ตามอาชญากร และเจ้าหน้าที่จะต้องอยู่ใต้เพดานการบินที่ 122 ม. (400 ฟุต) เหนือพื้นดิน

อย่างไรก็ตามรุ่นของโดรนที่ใช้งานนั้นถูกรบกวนด้วยช่วงที่ จำกัด และช่วงเวลาสั้น ๆ ในปี 2013 โดรนบังคับใช้กฎหมายก็ไม่สามารถอยู่ในอากาศได้ตลอด 24 ชั่วโมง ส่วนใหญ่มีพลังงานเพียงพอที่จะอยู่ในอากาศน้อยกว่า 90 นาที อย่างไรก็ตามอย่างน้อยหนึ่งรุ่นเกิดใหม่ Stalker XE - เสียงพึมพำแบบใหญ่ที่ออกแบบโดย Lockheed Martin เพื่อทำงานในระดับความสูงที่สูงขึ้น - ควรมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เกินแปดชั่วโมง Stalker ยังมีความสามารถในการชาร์จจากพื้นดินด้วยการใช้เลเซอร์ดังนั้นจึงยืดเวลาการบินของยานพาหนะให้อยู่ที่ประมาณ 48 ชั่วโมง

ความเป็นส่วนตัวที่ปัญหา

แม้จะมีข้อ จำกัด เหล่านั้นรัฐบาลของรัฐและประชาชนยังคงกังวลว่าโดรนอาจส่งผลกระทบต่อการถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวอย่างต่อเนื่องในสหรัฐอเมริกาได้อย่างไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่แผนกตำรวจจะต้องได้รับหมายศาลว่าจะใช้โดรน ในวันที่กฎที่ใช้กับการใช้งานของโดรนได้รับมาส่วนหนึ่งจากที่ใช้กับการเฝ้าระวังจากเครื่องบินบรรจุเช่นเฮลิคอปเตอร์และเครื่องบินขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่นคำให้การที่เก็บรวบรวมจากนักบินเฮลิคอปเตอร์ซึ่งเห็นพยานด้วยตาเปล่า (ด้วยตาเปล่า) อาชญากรรมที่เกิดขึ้นในมุมมองสาธารณะอาจเข้ารับการรักษาในศาลโดยไม่จำเป็นต้องให้เจ้าหน้าที่ค้นหาหมายศาล อย่างไรก็ตามการค้นหาที่แอ็คทีฟด้วยเซ็นเซอร์อินฟราเรดหรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มมุมมองของดวงตารวมถึงการเฝ้าระวังในระยะยาวของบุคคลหรือทรัพย์สินยังคงต้องมีใบสำคัญแสดงสิทธิก่อนการค้นหา ในสถานการณ์การเฝ้าระวังระยะสั้นภาพถ่ายของผู้ต้องสงสัยหรือทรัพย์สินที่มีความสูงมากกว่า 122 เมตรเหนือระดับพื้นดินโดยไม่ต้องมีหมายจับ แต่ภาพถ่ายที่ถ่ายใต้เพดานนั้นจำเป็นต้องมี

กฎและข้อ จำกัด เหล่านั้นอาจทำให้ประชาชนรู้สึกผ่อนคลายแม้จะเป็นการชั่วคราว อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีเสียงพึมพำยังคงดำเนินต่อไปกฎจะต้องได้รับการทบทวนและตีความใหม่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการสร้างสมดุลระหว่างการใช้เครื่องมือการต่อสู้อาชญากรรมที่คุ้มค่าและคุ้มค่ากับความเป็นส่วนตัวของสาธารณชน