เศรษฐศาสตร์ยูทิลิตี้และคุณค่า

ส่วนเกินของผู้บริโภค

รูปที่ 1 นำไปสู่ข้อสรุปที่สำคัญเกี่ยวกับผลประโยชน์ของผู้บริโภคจากการซื้อของเขา แผนภาพแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่าง 10 และ 11 ชิ้นของขนมปังมีมูลค่าเก้าเซ็นต์ต่อผู้บริโภค (อรรถประโยชน์ส่วนเพิ่ม = เก้าเซนต์) ในทำนองเดียวกันขนมปังชิ้นที่ 12 มีค่าแปดเซ็นต์ (ดูแถบสีเทา) ดังนั้นขนมปังสองชิ้นรวมกันมีค่า 17 เซนต์พื้นที่ของรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าทั้งสองเข้าด้วยกัน สมมติว่าราคาของขนมปังเป็นสามเซนต์จริงและผู้บริโภคจึงซื้อ 30 ชิ้นต่อวัน มูลค่ารวมของการซื้อของเขากับเขาคือผลรวมของพื้นที่ของรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าทั้งหมดสำหรับแต่ละ 30 ชิ้น; กล่าวคือคือ (โดยประมาณ) เท่ากับพื้นที่ทั้งหมดภายใต้เส้นอุปสงค์ นั่นคือพื้นที่ที่กำหนดโดยจุด 0CBE อย่างไรก็ตามจำนวนเงินที่ผู้บริโภคชำระจะน้อยกว่าพื้นที่นี้ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเขาถูกกำหนดโดยพื้นที่สี่เหลี่ยมผืนผ้า 0CBD - 90 เซนต์ ความแตกต่างระหว่างสองพื้นที่นี้คือ DBE พื้นที่กึ่งสามเหลี่ยมแสดงถึงจำนวนผู้บริโภคที่เต็มใจจ่ายขนมปังมากกว่า 90 เซนต์ที่จ่ายจริงถ้าเขาถูกบังคับให้ทำเช่นนั้น มันแสดงให้เห็นถึงจำนวนสูงสุดที่แน่นอนที่สามารถสกัดได้จากผู้บริโภคสำหรับขนมปังโดยพ่อค้าไร้ยางอายที่มีมุมตลาด เนื่องจากโดยปกติผู้บริโภคจ่ายเฉพาะปริมาณ 0CBD พื้นที่ DBE คือกำไรสุทธิที่ได้รับจากผู้บริโภคจากการทำธุรกรรม มันเรียกว่าส่วนเกินของผู้บริโภค การซื้อทุกครั้งจะให้ผลตอบแทนกับผู้ซื้อ

แนวคิดของการบริโภคส่วนเกินของผู้บริโภคมีความสำคัญต่อนโยบายสาธารณะเพราะอย่างน้อยก็เป็นการวัดผลอย่างหยาบจากประโยชน์สาธารณะของกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทต่างๆ ในการตัดสินใจว่าหน่วยงานของรัฐควรสร้างเขื่อนหรือไม่ตัวอย่างเช่นหนึ่งอาจประเมินส่วนเกินของผู้บริโภคจากไฟฟ้าเขื่อนจะสร้างและหาทางเปรียบเทียบกับส่วนเกินที่สามารถให้ผลได้โดยการใช้ทรัพยากรทางเลือกเพื่อสร้างและ ใช้งานเขื่อน

การวัดยูทิลิตี้และยูทิลิตี้ลำดับ

ในฐานะที่เป็นความคิดสร้างสรรค์ยูทิลิตี้ถูกนำมาใช้เพื่อวัดความรู้สึกของความรู้สึกส่วนตัว รายการที่อาจอธิบายได้ว่ามีมูลค่า“ 40 utils” จะต้องตีความเพื่อให้ได้“ ความพึงพอใจมากขึ้นเป็นสองเท่า” เท่ากับมูลค่า 20 รายการ ไม่นานก่อนที่จะมีการถามถึงประโยชน์ของแนวคิดนี้ มันถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะเรื่องส่วนตัวและความยากลำบากในการหาปริมาณของมัน การวิเคราะห์ทางเลือกที่พัฒนาขึ้นซึ่งสามารถบรรลุวัตถุประสงค์เดียวกันส่วนใหญ่ แต่ไม่มีข้อสันนิษฐานมากมาย ได้รับการแนะนำครั้งแรกโดยนักเศรษฐศาสตร์ในปีงบประมาณ Edgeworth ในอังกฤษ (2424) และ Vilfredo Pareto ในอิตาลี (2439-40) มันถูกนำไปสู่การบรรลุผลโดย Eugen Slutsky ในรัสเซีย (1915) และ JR Hicks และ RDG Allen ในบริเตนใหญ่ (1934) แนวคิดก็คือเพื่อวิเคราะห์ทางเลือกของผู้บริโภคระหว่างการพูดว่าการรวมกลุ่มของสินค้าโภคภัณฑ์สองรายการคือ A และ B เนื่องจากต้นทุนของพวกเขาจำเป็นต้องรู้เพียงอย่างเดียวว่าเป็นที่ต้องการของอีกคนหนึ่ง นี่อาจดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ตอนแรกมันไม่ง่ายอย่างที่คิด

ในการสนทนาต่อไปนี้จะถือว่ามีความเรียบง่ายที่มีเพียงสองสินค้าในโลก รูปที่ 2 เป็นกราฟที่แกนวัดปริมาณของสินค้าโภคภัณฑ์สองรายการคือ X และ Y ดังนั้นจุด A หมายถึงชุดข้อมูลประกอบด้วยชุดสินค้าเจ็ดหน่วย X และชุดสินค้า Y ห้าชุดข้อสมมติฐานนี้ทำให้ผู้บริโภคชอบที่จะ มีสินค้ามากกว่าหนึ่งรายการหรือทั้งสองอย่าง นั่นหมายความว่าเขาจะต้องชอบชุด C เพื่อรวมกลุ่ม A เพราะ C อยู่ตรงด้านขวาของ A และประกอบไปด้วย X และไม่น้อยกว่าของ Y ในทำนองเดียวกัน B จะต้องได้รับการแนะนำจาก A แต่โดยทั่วไปไม่สามารถพูดได้ว่า A เป็นที่ต้องการสำหรับ D หรือในทางกลับกันเนื่องจากข้อเสนอหนึ่งมี X มากกว่าและอีกมากกว่า Y

ในความเป็นจริงผู้บริโภคอาจไม่สนใจว่าเขาจะได้รับ A หรือ D นั่นคือเขาอาจไม่สนใจ (ดูรูปที่ 3) สมมติว่ามีความต่อเนื่องในการตั้งค่าของเขาจะมีสถานที่เชื่อมต่อ A และ D จุดใด ๆ ที่ (E หรือ A หรือ D) หมายถึงการรวมกลุ่มของสินค้าโภคภัณฑ์ที่น่าสนใจเท่าเทียมกันกับผู้บริโภคนี้ โลกัส (I – I ′ในรูปที่ 3) นี้เรียกว่าเส้นโค้งไม่แยแส มันแสดงให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นส่วนตัวของผู้บริโภคระหว่างสินค้าทั้งสอง - ยิ่งกว่านั้นเขาจะต้องทำเพื่อชดเชยการสูญเสียอีกจำนวนหนึ่ง นั่นคือเราอาจพิจารณาทางเลือกระหว่างบันเดิล D และบันเดิลอีที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบการเพิ่มขึ้นของปริมาณ FD ของ X กับการสูญเสีย FE ของ Y หากผู้บริโภคไม่สนใจระหว่าง D และ E กำไรและการสูญเสียเพียงแค่ชดเชย ซึ่งกันและกัน; ดังนั้นพวกเขาระบุสัดส่วนที่เขายินดีแลกเปลี่ยนสินค้าทั้งสอง ในแง่คณิตศาสตร์ FE หารด้วย FD แสดงความลาดชันเฉลี่ยของเส้นโค้งความเฉยเมยเหนือส่วนโค้ง ED มันเรียกว่าอัตราการทดแทนระหว่าง X และ Y

รูปที่ 3 ยังมีส่วนโค้งความเฉยเมยอื่น ๆ บางชุดที่เป็นตัวแทนของชุด A ที่ต้องการ (เส้นโค้งที่อยู่ด้านบนและด้านขวาของ A) และชุดที่เป็นตัวแทนของชุดที่ต้องการ เหล่านี้เป็นเหมือนเส้นชั้นความสูงบนแผนที่แต่ละเส้นดังกล่าวเป็นสถานที่ของชุดค่าผสมที่ผู้บริโภคพิจารณาว่าเป็นที่ต้องการอย่างเท่าเทียมกัน ตามแนวคิดในทุกจุดในแผนภาพจะมีเส้นโค้งที่ไม่แยแส รูปที่ 3 ที่มีเส้นโค้งความเฉยเมยของมันเรียกว่าแผนที่ความไม่สนใจ แผนที่นี้เห็นได้ชัดว่าไม่มากไปกว่าการจัดอันดับความเป็นไปได้ที่มีอยู่ มันบ่งชี้ว่าจุดหนึ่งเป็นที่ต้องการไปยังอีก แต่ไม่ว่ามันจะเป็นที่ต้องการ

มันง่ายที่จะแสดงให้เห็นว่า ณ จุดใด ๆ เช่น E ความชันของเส้นโค้งความเฉยเมยประมาณ FE หารด้วย ED เท่ากับอัตราส่วนของยูทิลิตี้ขอบของ X ต่อยูทิลิตี้ขอบของ Y สำหรับปริมาณที่สอดคล้องกัน สำหรับการย้ายจาก E ถึง D ผู้บริโภคจะมีค่า FE ของ Y ซึ่งเท่ากับมูลค่าการสูญเสียโดยคำจำกัดความที่ประมาณ FE คูณด้วยอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของ Y และเขาได้รับ FD ของ X ซึ่งเป็นมูลค่า FD ที่คูณด้วยอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่ม X. ระบบสาธารณูปโภคชายขอบสามารถวัดได้ด้วยวิธีนี้เพราะอัตราส่วนของพวกเขาไม่ได้วัดปริมาณเชิงอัตวิสัย - แต่มันหมายถึงอัตราแลกเปลี่ยนของสินค้าสองรายการ ยูทิลิตี้ส่วนเพิ่มของ X ที่วัดในรูปของเงินบอกหนึ่งว่าสินค้าที่ใช้เป็นเงินที่ผู้บริโภคเต็มใจที่จะมอบให้แก่สินค้าโภคภัณฑ์ X มากขึ้น แต่ไม่ใช่สิ่งที่จิตใจพึงพอใจที่ผู้บริโภคจะได้รับ